EUROTEL

Des archéologues exhument un os à Cordoue : il pourrait appartenir à un éléphant de guerre de l’armée d’Hannibal

Des archéologues exhument un os à Cordoue : il pourrait appartenir à un éléphant de guerre de l'armée d'Hannibal

Aux portes de Cordoue, en Espagne, un minuscule fragment d’os antique intrigue les chercheurs et relance un épisode célèbre de l’Antiquité.

Sur la Colina de los Quemados, un site archéologique dominant le Guadalquivir à Cordoue, en Espagne, des archéologues pensent avoir identifié le reste d’un éléphant de guerre lié à la Seconde guerre punique. Ce travail, détaillé par le média en ligne espagnol OkDiario, pourrait apporter l’une des preuves les plus solides de la présence d’éléphants militaires en péninsule Ibérique à l’époque d’Hannibal.

Un fragment d’os minuscule, un enjeu historique immense

Le fragment en question est un petit os du carpe droit, situé dans la « main » de l’éléphant. Il a été mis au jour en 2019, lors de fouilles sur la Colina de los Quemados, identifiée comme l’ancien oppidum ibérique de Corduba. Ce site contrôlait une grande boucle du Guadalquivir et constituait l’un des principaux centres protohistoriques du sud de la péninsule Ibérique.

Au départ, les archéologues ne sont pas certains de la nature exacte de l’os. Ils lancent alors une batterie de comparaisons avec des collections anatomiques d’éléphants asiatiques et de restes de mammouths. Après plusieurs années d’analyses, la conclusion s’impose : il s’agit bien d’un os de proboscidien, la famille à laquelle appartiennent les éléphants.

Pour les chercheurs, ce carpe d’éléphant de la Colina de los Quemados pourrait compter parmi les rares preuves directes de l’usage d’éléphants de guerre en Europe occidentale à l’Antiquité.

Le projet est dirigé par Rafael Martínez Sánchez, de l’université de Cordoue, entouré notamment d’Agustín López Jiménez. Leur intérêt se porte autant sur l’os lui-même que sur tout ce qui l’entoure dans le sol : couches de destruction, armes, monnaies, indices d’affrontements.

Un contexte de bataille lié à la Seconde guerre punique

Une datation autour de 2 250 ans

L’os ne contient plus assez de collagène pour une datation classique au radiocarbone. Les scientifiques se concentrent alors sur la partie minérale, la bioapatite. Les résultats pointent vers un âge d’environ 2 250 ans, soit une période qui correspond pleinement à la Seconde guerre punique, le conflit majeur ayant opposé Rome à Carthage entre 218 et 201 avant notre ère.

Cette guerre voit s’affronter les armées d’Hannibal, au service de Carthage, et celles de Rome, menées notamment par Scipion l’Africain. L’historien Mark Cartwright, cité par OkDiario, rappelle que les combats se déroulent en Espagne, en Italie, en Sicile, en Sardaigne et en Afrique du Nord.

À l’issue du conflit, Carthage, vaincue, doit renoncer à presque toute sa flotte, livrer ses éléphants, payer de lourdes indemnisations et abandonner le sud de l’Espagne à Rome.

Dans ce cadre, Corduba devient un enjeu stratégique. Contrôler ce nœud sur le Guadalquivir, c’est tenir l’accès à une partie importante de l’Hispanie, riche en ressources et en voies de circulation.

Des projectiles et une monnaie qui parlent de guerre

Autour de l’os, les fouilles ont mis au jour une série d’indices convergents vers un épisode militaire :

  • 12 projectiles sphériques en pierre, d’environ 11 centimètres de diamètre, interprétés comme des munitions d’artillerie antique tirées par des machines telles que des petróbolos ou litóbolos (catapultes à pierres).
  • Des pointes de flèches lourdes, compatibles avec des armes à torsion comme les « scorpions » carthaginois, des machines proches des balistes romaines.
  • Une monnaie frappée à Carthago Nova (l’actuelle Carthagène) entre 237 et 206 avant notre ère, en plein cœur de la période punique.

Pour les archéologues, cet ensemble dessine la trame d’un affrontement, où l’éléphant aurait été déployé comme arme sur le champ de bataille.

L’hypothèse d’un éléphant de guerre carthaginois

Un animal qui ne servait ni au commerce ni au rituel

Les chercheurs jugent très improbable que ce fragment d’os provienne d’un animal utilisé pour le commerce, les rituels ou la décoration. Le carpe ne possède aucune valeur symbolique ou ornementale connue. Il ne s’agit pas d’une défense, ni d’un crâne susceptible d’être exposé, ni d’une pièce faciles à transporter comme curiosité exotique.

Tout converge vers l’idée d’un éléphant mort au combat, abandonné sur place, dont un os seulement a été conservé dans les couches de destruction.

Cette interprétation se renforce avec la datation et la présence de munitions. Dans l’Antiquité, la logistique liée aux éléphants de guerre est lourde : transport, nourriture, soin des bêtes. Les Carthaginois les utilisent comme armes de choc, capables de briser des lignes de fantassins et d’effrayer les chevaux adverses.

Un éléphant probablement africain

Identifier l’espèce exacte à partir d’un seul os minéral reste extrêmement délicat. Sans matière organique, les équipes ne peuvent pas mener d’analyses génétiques ou de tests protéomiques. Les archéologues comparent donc la taille et la morphologie de l’os à celles d’autres éléphants connus.

Ils constatent que ce carpe est plus grand que ceux des femelles d’éléphant asiatique. Ce critère oriente vers un animal africain, ce qui correspond à ce que l’on sait globalement des éléphants employés par Carthage, alimentés par les territoires africains sous influence carthaginoise.

Les spécialistes évoquent même la possibilité qu’il s’agisse d’une sous-espèce aujourd’hui disparue, Loxodonta pharaoensis, mentionnée dans des travaux sur les éléphants d’Afrique du Nord antique. Cette piste reste prudente, faute d’ADN ou de protéines permettant une confirmation.

Hannibal, les Alpes et les éléphants : un mythe soutenu par l’archéologie

Les textes de l’historien grec Polybe et du Romain Tite-Live relatent le passage des Alpes par Hannibal avec 37 éléphants lors de sa marche vers Rome. Cet épisode fascine les historiens comme le grand public et symbolise l’audace du général carthaginois.

Le fragment d’os de Cordoue ne provient pas de cette fameuse traversée alpine. Pour autant, les chercheurs pensent qu’il témoigne d’une autre facette de la stratégie punique : l’utilisation des éléphants pour contrôler l’Hispanie avant et pendant la grande offensive contre Rome.

En maîtrisant les cités et les routes de la péninsule Ibérique, les Carthaginois sécurisaient leurs arrières, leurs ressources et leurs renforts pour la campagne menée par Hannibal.

Cet os isolé, replacé dans son contexte de projectiles, de flèches et de monnaies, matérialise sur le terrain ce que les sources antiques évoquent parfois de façon générale : la présence réelle de ces mastodontes de guerre loin du théâtre principal italien.

Ce que change cette découverte pour la compréhension de l’Antiquité

Un puzzle militaire qui se précise

Pour les spécialistes de l’Antiquité, chaque reste animal ou projectile aide à reconstituer la « logistique militaire » de Carthage. Où les éléphants sont-ils stationnés ? Comment sont-ils déplacés ? Quels types de machines d’artillerie les accompagnent ?

Le fait de trouver, sur un même site :

  • un os d’éléphant daté de la Seconde guerre punique ;
  • des munitions de catapultes à pierres ;
  • des pointes de flèche d’armes à torsion ;
  • une monnaie carthaginoise contemporaine,

renforce l’image d’un dispositif carthaginois organisé, combinant infanterie, artillerie et éléphants pour tenir des positions clés en Espagne.

Une illustration rare de la présence d’éléphants en péninsule Ibérique

Les mentions d’éléphants dans les sources textuelles sont nombreuses, mais les preuves matérielles restent peu fréquentes en Europe de l’Ouest. Un carpe isolé paraît modeste, mais son intérêt scientifique réside dans la qualité du contexte archéologique où il a été trouvé et dans les datations obtenues.

Les équipes de Rafael Martínez Sánchez et d’Agustín López Jiménez prévoient de poursuivre les fouilles à Cordoue. Leur objectif : mettre au jour d’éventuels autres restes de l’animal ou d’autres éléphants, ainsi que de nouvelles armes, afin de préciser l’ampleur de l’engagement et la manière dont ces animaux étaient employés sur ce secteur.

Les éléphants de guerre dans l’histoire et la situation en France

Des pachydermes présents dans plusieurs armées antiques

Les éléphants de guerre ne sont pas une spécialité carthaginoise isolée. Des royaumes indiens aux monarchies hellénistiques, plusieurs puissances antiques en ont fait des armes d’impact. En Méditerranée occidentale, Carthage est cependant la principale à en faire un usage massif face à Rome.

Les armées romaines, d’abord déstabilisées, s’adaptent en développant des tactiques et des équipements pour contrer ces animaux, comme des projectiles ciblant les cornacs, des manœuvres pour ouvrir des couloirs ou des dispositifs sonores pour effrayer les bêtes.

Que montrent les fouilles en France ?

En France, des recherches archéologiques s’intéressent également au passage d’Hannibal et à ses éléphants, notamment dans les Alpes. Des vestiges de combats, des camps ou des artefacts militaires liés aux guerres puniques ont été étudiés dans le sud de la France, mais les preuves directes d’éléphants restent extrêmement rares et discutées.

Les archéologues français travaillent avec des méthodes proches de celles employées à Cordoue : analyses stratigraphiques fines, datations au radiocarbone, comparaisons anatomiques avec des collections de référence, et recours, lorsque c’est possible, à la génétique ou à la protéomique.

Pour un lecteur français, l’intérêt de la découverte de Cordoue tient donc aussi à la méthode : elle illustre comment une équipe peut tirer des informations militaires d’un seul os, en croisant contexte, armes associées et chronologie. Ces approches sont aujourd’hui partagées dans de nombreux chantiers archéologiques en France métropolitaine ou en outre-mer.

Un os, des machines de guerre et une révolution méthodologique

Cette affaire de carpe d’éléphant met en lumière la manière dont les archéologues interprètent les traces d’armes anciennes. Les termes « petróbolos » ou « litóbolos » désignent des engins de jet spécialisés dans le lancement de pierres de taille standardisée. Les scorpions, eux, sont des machines à torsion tirant des traits ou des carreaux de forte puissance, ancêtres lointains des arbalètes lourdes.

La combinaison, sur un même site, de munitions de catapultes, de flèches d’armes à torsion et de restes d’éléphant permet de reconstituer la palette tactique des Carthaginois.

Pour les passionnés d’histoire militaire, ces données fournissent un cas d’école sur l’articulation entre textes antiques, analyses de terrain et techniques modernes de datation. Pour les habitants de Cordoue, elles rappellent que la colline qui surplombe aujourd’hui la ville fut jadis un poste avancé sur l’une des plus grandes lignes de front de l’Antiquité méditerranéenne.

Questions fréquentes

Comment les chercheurs ont-ils identifié cet os comme provenant d'un éléphant?

Après sa découverte en 2019, les archéologues ont lancé plusieurs années de comparaisons avec des collections anatomiques d'éléphants asiatiques et de restes de mammouths. Ils ont conclu qu'il s'agissait bien d'un os de proboscidien, la famille à laquelle appartiennent les éléphants.

Pourquoi cet os provient-il probablement d'Afrique et pas d'Asie?

Le carpe découvert est plus grand que ceux des femelles d'éléphant asiatique, ce qui oriente les chercheurs vers un animal africain, correspondant à ce que l'on sait des éléphants employés par Carthage, alimentés par les territoires africains sous son influence.

Quel est le lien entre cette découverte et Hannibal?

Bien que cet os ne provienne pas de la célèbre traversée alpine d'Hannibal, il témoigne de l'utilisation des éléphants par Carthage pour contrôler l'Hispanie avant et pendant la grande offensive contre Rome, sécurisant ainsi les ressources et les renforts.

Pourquoi les archéologues pensent-ils que cet éléphant est mort au combat?

Le carpe ne possède aucune valeur symbolique, ornementale ou commerciale, et les fouilles autour du fragment ont mis au jour des projectiles de catapulte, des pointes de flèches lourdes et une monnaie carthaginoise, suggérant un contexte militaire.

Pourquoi la datation au radiocarbone n'a-t-elle pas pu être utilisée?

L'os ne contient plus assez de collagène pour une datation classique au radiocarbone. Les scientifiques ont donc analysé la partie minérale de l'os (bioapatite) pour estimer un âge d'environ 2 250 ans.
Défiler vers le haut